循環供給量検証では何をカバーしますか?
循環供給量検証は、プロジェクトが循環供給として報告するトークン数について、合理的でエビデンスに基づいた説明を確立します。単なるトークン合計ではありません。どの残高がカウントされ、どれが除外され、なぜその分類がプロジェクトの文書化された取り決めに適合するかをチームが説明する必要があります。
レビュアーにとって最も有用なパッケージは、提示された数値を確認可能な記録に結び付けるものです。これには、コントラクトおよびウォレット情報、ベスティングスケジュール、トレジャリー記録、バーンエビデンス、トークン割当表が含まれる場合があります。また、総供給量、最大供給量、循環供給量など、しばしば一緒に提示されるが互換性のない供給概念を区別する必要があります。
このサービスは、新しい上場プロファイルを準備しているチーム、以前に報告された数値を修正するチーム、またはトークン割当の重要な変更後に供給量を更新するチームに適しています。また、スプレッドシートの数値に依存するのではなく、提出前にギャップを特定するのにも役立ちます。
より広範な上場準備については、上場と検証を参照してください。基盤となる上場プロファイルも必要な場合は、CoinGecko上場サポートおよびCoinMarketCap上場サポートを供給量レビューと調整できます。
CoinGecko供給量検証プロセスはどのように機能しますか?
CoinGecko供給量検証プロセスは、プロジェクトのトークン構造と各分類に利用可能なエビデンスの明確な説明から始まります。CoinGeckoとCoinMarketCapはそれぞれ独自のプロセスで情報をレビューします。当社の役割は、プロジェクトの提出を首尾一貫し、トレーサブルで、公開資料と整合性のあるものにすることです。
まず、提案された循環供給量をプロジェクトの割当およびウォレット記録と比較します。次に、説明を関連するプラットフォームのリクエストにマッピングし、チームがレビューできる形式でサポート資料を準備します。プロジェクトがすでに情報を提出している場合は、利用可能な通信を調査し、さらなるフォローアップの前に明確化または修正が必要な点を特定します。
適切な提出により、レビュアーは残高の扱いを推測することなく、推論を追うことができます。具体的には、ロック、ベスティング、トレジャリー、公開残高に一貫したラベルを使用し、プロジェクトのウェブサイト、トークン文書、上場プロファイル間で数値が矛盾しないようにします。
この作業は、コントラクトやプロジェクトIDが変更された場合に、コントラクト移行およびリブランド更新と組み合わせることができます。より広範なプロファイルの不整合に対処する必要があるプロジェクトには、上場プロファイル修正が別の補完的なサービスです。
どの記録をプロジェクトが準備すべきですか?
プロジェクトは、報告された数値を現在の記録にトレースし、公開市場で利用できない残高の扱いを説明できる必要があります。キックオフチェックリストを使用して、クライアントが提供する資料と、当社のチームが準備する分析および提出資料を区別します。
クライアントが提供するもの:
- トークンコントラクトの詳細と、対象となるネットワーク。
- チーム、投資家、トレジャリー、コミュニティ割当を含む現在の割当表。
- 関連するウォレットアドレスまたはサポート文書を含むベスティングまたはロックアップスケジュール。
- バーン、エミッション、ステーキング取り決め、または計算に影響するその他の供給変更の記録。
- 現在の公開情報、および該当する場合はプラットフォームの通信または以前の提出。
当社が準備するもの:
- 各分類をソースに結び付ける照合済み供給ワークシート。
- 含まれるものと除外されるものを理由とともに説明する簡潔な方法論。
- 提供された開示とプラットフォーム向け資料にわたる整合性レビュー。
- 提出準備済みのエビデンスインデックスと未解決の質問の記録。
チェックリストは、機密記録を公開するリクエストではなく、作業管理のためのものです。機密文書には合意された取り扱いをフラグし、公開され独立して検証可能なサポートが必要な主張を特定します。利用可能なエビデンスから残高を自信を持って分類できない場合は、静かにカテゴリに割り当てるのではなく、クライアントが解決するようにマークします。
提出と品質管理はどのように管理しますか?
当社は、指名されたアカウントリードがインテーク、分析、プラットフォームフォローアップを調整する文書化されたレビューとして作業を管理します。提出前に、MegaSatoshiは照合レビューを実行します。計算、ソース参照、およびクライアント承認済みの開示に対する文言の2回目のチェックです。
シーケンスは実用的で管理されています:
- インテーク: 対象プラットフォームに合意し、現在の報告数値を特定し、キックオフチェックリストを収集します。
- 照合: 割当記録、ウォレット分類、明示された方法論を比較し、エビデンスが不完全な場合は具体的な質問を返します。
- ドラフト: プラットフォーム向けの説明を準備し、レビューのためにサポート記録を整理します。
- クライアント承認: 事実の正確性を確認し、提出前に共有を承認します。
- フォローアップ: 応答を追跡し、明確化を調整し、提出資料と残りのアクションのクローズアウト記録を提供します。
タイムラインはインテーク後に設定されます。なぜなら、照合の量はプロジェクトの記録と以前のプラットフォーム通信に依存するためです。書面によるスコープ、要求された資料のリスト、質問の明確な所有者を受け取ります。クローズアウト記録により、将来の供給変更時にチームが一貫した開示を維持しやすくなります。
CoinGeckoとCoinMarketCapは独自に何を決定できますか?
十分にサポートされた提出は、プロジェクトの循環供給量計算を明確にするのに役立ちますが、CoinGeckoとCoinMarketCapはそれぞれ、そのエビデンスのレビュー方法とプロファイルに表示する内容を管理します。レビュアーは、ウォレット、ベスティングスケジュール、トレジャリー残高、バーン記録の扱いについてチームに明確化を求める場合があり、プラットフォームは同じエビデンスを異なる方法で評価する可能性があります。提出前に、報告された数値、分類ノート、公開情報が一貫したストーリーを伝えていることを確認し、共有された資料の記録を保持します。当社のコミットメントは、合意された照合、提出資料、フォローアップにあります。特定の供給分類やプロファイル変更は当社の管理範囲外です。
供給量検証を他の更新と調整するのはいつですか?
報告された数値またはその説明を古くする可能性のある変更がある場合は、供給量レビューを調整します。例には、ベスティングイベント、トレジャリーポリシーの変更、トークンバーン、移行、割当開示の改訂が含まれます。サポート説明を変更せずに数値のみを更新すると、公開資料全体で回避可能な不整合が生じる可能性があります。
プロジェクトがより広範な上場シーケンスを準備している場合、供給パッケージを他のトラッカー上場および該当する場合はCoinMarketCapコミュニティ検証ワークフローと調整できます。この調整は、同じプロジェクトの事実を複数のプロファイルで提示する必要がある場合に役立ちますが、各プラットフォームの個別のレビューは尊重されます。
キックオフ前に、トークンコントラクトの詳細、現在の供給内訳、割当およびベスティング記録、関連する公開リンク、受信したプラットフォームメッセージを送信してください。当社はスコープされたチェックリストを返し、エビデンスのギャップを特定し、作業開始前にレビュープランを確認します。
料金
| サービス | 価格 | 見積もり |
|---|---|---|
| 供給量検証ガイド | $1,700から / プロジェクト |
開始価格はUSD表示です。カスタムバンドルやボリュームディスカウントはご相談ください。USDT、USDC、BTC、ETH、SOL、TON、またはプロジェクトトークンでのお支払いが可能です。
仕組み
- スコープを確認プラットフォーム、報告された供給量、レビューの理由を特定します。提供すべき記録の焦点を絞ったチェックリストを受け取ります。
- エビデンスを照合提案された計算を割当、ウォレット、ベスティング情報と比較し、チームに分類に関する質問を提起します。
- 提出を準備方法論をドラフトし、関連するプラットフォームリクエストのサポート記録を整理します。クライアントは提出前に事実を承認します。
- フォローアップを調整アカウントリードがプラットフォーム通信を追跡し、エビデンスと合意されたスコープに基づいて明確化を準備します。
- 記録を納品提出資料、レビューノート、未解決のアクションを受け取り、将来の供給更新が同じ文書化されたアプローチに従えるようにします。
よくある質問
循環供給量検証の費用はいくらですか?
記載されている開始価格はプロジェクトあたり$1,700からです。最終的なスコープは、対象プラットフォーム、割当記録の状態、以前の提出のレビューが必要かどうかによって異なります。プロジェクト開始前に作業計画と要求資料を確認します。
CoinGecko供給量検証にはどのくらい時間がかかりますか?
記録と既存のプラットフォーム通信をレビューした後、作業タイムラインを確認します。当社の分析と準備スケジュールはプロジェクトの資料の完全性に基づいています。プラットフォームのレビューと応答時間は当社の管理外です。
CoinGeckoとCoinMarketCapの両方の供給量検証を準備できますか?
はい。共有エビデンスベースを準備し、個別のリクエストとプロファイルに合わせて説明を調整できます。プロジェクトは基盤となる事実を承認し、一方のプラットフォームの評価が他方を決定するとは想定せずに、提出資料を整合させます。
循環供給量の数値がプラットフォームプロファイルと異なる場合はどうなりますか?
現在のプロファイルをプロジェクトの記録と比較し、差異が数値の変更、不明確な分類、古い公開資料のいずれに起因するかを特定します。その後、修正とその裏付けとなるエビデンスを文書化し、クライアントの承認を得てからフォローアップを準備します。
トークン供給量を検証するためにどの文書が必要ですか?
トークンコントラクトの詳細、割当表、ベスティングまたはロックアップスケジュール、関連するウォレット情報、現在の供給開示から始めます。利用可能な場合は以前のプラットフォームメッセージを含めてください。インテークをレビューし、提出をドラフトする前に不足しているものや明確化が必要なものをお知らせします。
CoinGeckoまたはCoinMarketCapが報告された供給量を受け入れることを保証できますか?
いいえ。各プラットフォームは、表示するエビデンス、方法論、情報について独自の決定を下します。当社は合意された照合、提出資料、フォローアップにコミットし、プラットフォームの応答を明確に説明して、プロジェクトが次のアクションを決定できるようにします。
プロジェクトについて教えてください
4つの簡単な質問に答えると、マネージャーが1時間以内にプラン、スケジュール、価格帯をお送りします。すべて機密情報として扱われます。
フォームを読み込んでいます…